Tout à fait d'accord avec vos commentaires Sylvain, surtout que la priorité mondiale me semble de faire pression, en ménageant, tant que faire se peut, bien évidemment, nos intérêts commerciaux, sur les nouveaux pays émergents comme l'Inde et la Chine, déjà parmi les gros pollueurs de la planète, car nos les industries polluantes françaises me semblent avoir relativement bien intégré cette donne, même s'il y a encore des accidents ponctuels inévitables.
Mais que pouvons-nous faire réllement pour préserver la planète, car "nous croyons être acteurs et ne sommes finalement que spectateurs"...Ce genre de débat participatif régional, c'est bien, mais rendez-le accessible au plus grand nombre, on n'a pas besoin de "grande messe" pour vous entrendre vous gargariser de belles paroles...Merci d'avance aux organisateurs...

Comme d'habitude c'est de la faute des chefs d'entreprises. Certes, certaines grandes entreprises sont pollueuses, mais pour la majeure partie, les entreprises françaises sont comme vous. Les patrons sont également des citoyens et beaucoup essayent d'améliorer leur production dans le sens d'un plus d'environnement. Parce que cela leur fait gagner au niveau de l'énergie, mais aussi parce que beaucoup ont conscience de l'enjeu, ont une famille et des enfants.
Arrêter d'opposer entreprise, développement et environnement.

François, Patrice, je suppose que vous travaillez. J'attends l'agrandissement d'une entreprise qui doit m'embaucher à la production. Elle est bloqué par des textes qui pour le moement l'empêche de construire pour des risques d'innondations que l'on n'a jamais vu, même depuis 1 siècle. Je ne crois pas que dans 1 siècle cette entreprise sera toujours là. Par contre, j'aimerai bien bosser aujourd'hui et permettre à mes enfants de faire des études. L'environnement ou les risques liés aux climats ne peuvent pas toujours bloquer le vie de tous les jours.

Ce type de débat public ne peut qu'inciter tout à chacun à prendre part au développement de la culture du risque et de la prise en compte du développement durable. Bravo.

Je ne serais pas aussi catgégorique que François, mais si nous voulons que les industriels prennent réellement enc ompte le développement durable, c'est aux citoyens de s'exprimer. Ce qui est loin d'êter le cas aujourd'hui.

N'y a-t-il pas un antagonisme entre le développement durable, la sécurité des populations et les activités industrielles? Les industriels ne sont-ils pas trop pragmatiques et parfois cyniques pour ne pas voir dans le développement durable un nouveau gadget des politiciens et des écologistes?

J'ai lu un article sur les agendas 21, je crois que c'est le but de ce dispositif de gouverner en prenant en compte le développement durable.