Les thèmes abordés par ces débats concernent chacun d'enter nous : citoyens, professionnels, politiques. La difficulté est d'organiser des tables rondes où chacun peut se rencontrer et s'exprimer et non d'organiser des tables rondes par type de public. Nous devons tous travailler ensemble et essayer de ne pas rechercher des boucs émissaires, celà ne fera pas avancer les choses. Il faut être pragmatique.

Tout cela me parait bien compliqué et technique. Moi je ne connais pas ces structures et lorsque je regarde les émissions télévisées sur qui parle de l'état de notre planête je pense plutôt à un scénario catastrophe. On nous parle peu des réponses, y en a t-il ?
Je ne sais pas si ma commune ou l'ensemble des responsables ont prévu quelque chose, ni même réellement à quoi m'attendre. Finalement, on a à la fois trop et pas assez d'informations. Cela ne sert à rien de se faire des peurs stériles. Peut-on réellement renverser la tendance?

Je suis tombé sur votre blog par hasard. Je me pose une question : pourquoi les médias ne parlent-ils que du "Grand" Grenelle de l'Environnement, celui qui se tient à Paris? Rien n'est dit sur les Grenelles qui se tiennent en province, pas un mot. A ce rythme, la France sera encore, dans 5 à 10 ans, à la traine de l'Europe...

J'ai entendu parler d'un service ou d'une structure dépendant de la CODAH et spécialisée dans l'étude des risques industriels, mais c'est tout. Qu'en est-il de leurs travaux, y a-t-il des débats auxquels la population est invitée à s'exprimer? Paradoxalement, j'ai plus d'informations concernant AZF que sur les industries havraises!

A quand, pour reprendre un terme utilisé pendant la campagne présidentielle, des débats participatifs?

Entièrement d'accord avec vous! Il n'y a vraiment pas assez d'informations et on ne sais même pas où aller les chercher...
Je sais que des sirènes sont mises en place au Havre en cas d'alerte mais je ne les attends pas , alors que faire ?

J'habitais Toulouse lors de l'explosion AZF. J'étais au travail. Personne ne nous a averti de ce qui se passait, sauf la rumeur. Elle nous a tous jetés sur les routes, et donc dans des bouchons incroyables. Les réseaux de téléphone portable étaient saturés. J'étais sans nouvelle de ma femme et de mes enfants. Pendant ce temps, tous les plafonds de la maison s'étaient écroulés (heureusement sans blesser personne) et ma femme prenant notre plus jeune était partie à pied chercher les enfants à l'école.
J'ai appris depuis que si cela avait été une usine chimique, nous avons fait tout le contraire de ce qui devait être fait : se calfeutrer, ne pas prendre sa voiture, laisser les enfants à l'école...
L'information des populations est à l'évidence un vrai problème.

Père de deux enfants, il est certain que l'idée d'un accident technologique est toujours inquiétante. Saura-t-on réagir, aura-t-on les bons réflexes. Non certainement. Une information, simple, permettant d'éviter les phénomènes de panique serait interressante.

C'est vrai que l'on entend beaucoup de choses mais que finalement, une information rationnelle qui ne nous paniquerait pas serait la bien venu. On dit souvent que si une usine saute au Havre, par le biais des réactions en chaîne, cela saute jusqu'à Rouen.
Qu'en est-il et a-t-on prévu des mesures sur notre rive en cas de problème.

Il est vrai que la population n'a jamais d'information en ce qui concerne les risques ou très peu. J'aimerais participer à des échanges pour voir comment la population pourrait mieux s'impliquer.

Est-ce ouvert à tout le monde?